關(guān)于梅西的熱搜是一個(gè)接一個(gè)的上，中國(guó)足協(xié)已暫停與阿根廷足協(xié)合作事件還掛著，這邊香港立法會(huì)議員要求賽事主辦方一周內(nèi)退款，雖然主辦方回應(yīng)梅西缺賽原因了，但是大家都不認(rèn)同梅西的做法，覺(jué)得梅西不尊重球迷，接下來(lái)一起去看梅西缺賽風(fēng)波最新動(dòng)態(tài)吧。

香港立法會(huì)議員要求賽事主辦方一周內(nèi)退款

2月4日邁阿密?chē)?guó)際隊(duì)與中國(guó)香港明星隊(duì)在香港進(jìn)行表演賽，備受矚目的阿根廷球星梅西沒(méi)有上場(chǎng)，引發(fā)球迷不滿(mǎn)，相關(guān)爭(zhēng)議近日不斷發(fā)酵。綜合香港大公文匯網(wǎng)、星島網(wǎng)、《明報(bào)》報(bào)道，香港工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員鄧家彪8日要求賽事主辦方Tatler Asia，在一周內(nèi)向當(dāng)日購(gòu)票入場(chǎng)的近4萬(wàn)名觀眾退回票款，向受影響的消費(fèi)者和球迷致歉，并公開(kāi)更多與邁阿密?chē)?guó)際的協(xié)商細(xì)節(jié)，否則他將會(huì)代表部分消費(fèi)者上訴到小額錢(qián)債審裁處追討損失。他質(zhì)疑主辦方涉嫌違反《商品說(shuō)明條例》、誤導(dǎo)消費(fèi)者、損害消費(fèi)者權(quán)益，并形容賽事“貨不對(duì)板”。

據(jù)報(bào)道，香港特區(qū)消委會(huì)表示，截至8日中午12時(shí)，共接獲1004宗相關(guān)投訴，其中有816宗為本地消費(fèi)者投訴，188宗為旅客投訴，涉款總額為693萬(wàn)港元，平均每宗個(gè)案所涉金額為6904港元，最高金額的一宗投訴個(gè)案涉及8.2萬(wàn)港元。

報(bào)道稱(chēng)，鄧家彪8日上午到小額錢(qián)債審裁處門(mén)外，隨行的香港工會(huì)聯(lián)合會(huì)代表手持“捍衛(wèi)尊嚴(yán)，即時(shí)退款”的標(biāo)語(yǔ)。鄧家彪表示，7日晚梅西在日本出場(chǎng)后，收到越來(lái)越多的市民求助，要求依法律途徑向主辦方Tatler Asia追討門(mén)票費(fèi)用。鄧家彪批評(píng)Tatler Asia宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者及球迷，讓他們以為梅西會(huì)出場(chǎng)，最終卻未能安排，涉嫌違反《商品說(shuō)明條例》。他還提到，與Tatler Asia合作的官方票務(wù)合作伙伴KLOOK，在售票網(wǎng)站中列明“可以欣賞球王梅西出神入化的球技”，并將梅西置于宣傳圖像中的主要位置。

報(bào)道稱(chēng)，鄧家彪質(zhì)疑，Tatler Asia與邁阿密?chē)?guó)際之間的協(xié)議，是否容許梅西無(wú)條件和無(wú)須交代就可“不出場(chǎng)、不比賽”。鄧家彪特別提到Tatler Asia有責(zé)任向受影響的消費(fèi)者及廣大球迷交代，并公開(kāi)與邁阿密?chē)?guó)際之間的協(xié)議，以保障消費(fèi)者權(quán)益和知情權(quán)。他還斥責(zé)Tatler Asia早前在記者會(huì)不回答記者提問(wèn)的做法“令人咋舌”。

據(jù)星島網(wǎng)此前報(bào)道，邁阿密?chē)?guó)際老板、前英格蘭國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)貝克漢姆6日晚間在社交媒體上發(fā)布一則宣傳片，不過(guò)，該短片在收到宣傳效果前，他本人先遭到不滿(mǎn)梅西未能在香港上場(chǎng)踢球的球迷圍攻。大批球迷在該片評(píng)論區(qū)刷屏表達(dá)不滿(mǎn)，炮轟邁阿密?chē)?guó)際處理手法，并要求退款及道歉。

值得一提的是，梅西4日因傷缺陣邁阿密?chē)?guó)際與中國(guó)香港明星隊(duì)的表演賽，7日卻在日本與神戶(hù)勝利船的友誼賽上陣約30分鐘，而且在場(chǎng)上健步如飛，引起全港嘩然。比賽結(jié)束后，香港立法會(huì)議員（體育、演藝、文化及出版界）霍啟剛發(fā)長(zhǎng)文，對(duì)“梅西風(fēng)波”再次做出回應(yīng)。他表示，邁阿密?chē)?guó)際在日本的表現(xiàn)是在香港球迷傷口上撒鹽。他還表示，事件絕不能就此作罷。中國(guó)香港足球總會(huì)主席霍啟山也回應(yīng)說(shuō)，短短三日，梅西便從“受傷不能比賽”至健步如飛，不少香港球迷都感到驚訝，而球隊(duì)教練和梅西就受傷說(shuō)法不一，對(duì)于梅西是否真的受傷，以及未能上陣的真正原因，疑問(wèn)仍未厘清。

天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝!