6月30日，河南省平頂山市的張先生向記者反映，自2022年起，他持續(xù)實(shí)名舉報(bào)該市河濱公園動(dòng)物園長(zhǎng)期使用個(gè)人收款碼收取門票費(fèi)用，涉及金額或達(dá)上千萬(wàn)元，但至今未獲明確處理結(jié)果。這一事件引發(fā)公眾對(duì)景區(qū)財(cái)務(wù)管理規(guī)范性的關(guān)注。

　　據(jù)張先生描述，他在日常觀察中發(fā)現(xiàn)，河濱公園動(dòng)物園的門票收款長(zhǎng)期通過(guò)個(gè)人微信、支付寶賬戶進(jìn)行?！皬?015年左右開始，我就注意到這個(gè)情況，后來(lái)通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，累計(jì)金額可能超過(guò)千萬(wàn)元?！彼硎?，曾向當(dāng)?shù)匚穆谩⒍悇?wù)、紀(jì)委等多部門舉報(bào)，但問(wèn)題遲遲未得到徹底解決。“我希望相關(guān)部門能徹查此事，給公眾一個(gè)交代?！?/p>

　　針對(duì)舉報(bào)內(nèi)容，該動(dòng)物園原園長(zhǎng)張某回應(yīng)稱，園內(nèi)確實(shí)存在使用個(gè)人收款碼的情況，主要是前期管理團(tuán)隊(duì)“對(duì)政策把控不嚴(yán)、考慮不周”所致。他強(qiáng)調(diào)，2022年市紀(jì)委介入調(diào)查后，這一現(xiàn)象已立即糾正，不存在私分或貪污公款達(dá)上千萬(wàn)元的情況，且所謂“持續(xù)七八年”的說(shuō)法與事實(shí)不符。“收款資金全部進(jìn)入了單位賬戶，不存在個(gè)人侵占。”張某透露，他本人去年被調(diào)離動(dòng)物園崗位與此事相關(guān)，同時(shí)上級(jí)主管單位園林綠化中心的兩名黨委委員也因此事被免職，“相關(guān)責(zé)任人已受到黨紀(jì)政紀(jì)處分”。

　　然而，平頂山市園林綠化中心一名分管負(fù)責(zé)人的說(shuō)法則有所不同。該負(fù)責(zé)人稱，中心從未參與門票收入分成，“涉及金額上千萬(wàn)元”的表述并不屬實(shí)。對(duì)于動(dòng)物園原園長(zhǎng)及中心黨委委員的職務(wù)變動(dòng)，其解釋為“正常工作調(diào)整”，并非因收款碼事件被追責(zé)。這一回應(yīng)與原園長(zhǎng)的說(shuō)法形成差異，引發(fā)外界對(duì)事件真相的進(jìn)一步追問(wèn)。

　　平頂山市稅務(wù)局第三稽查局工作人員證實(shí)，該局曾接到張先生的舉報(bào)并開展調(diào)查，“當(dāng)時(shí)已向舉報(bào)人反饋調(diào)查結(jié)果，并按照規(guī)定發(fā)放了500元舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)”。該工作人員透露，張先生近期又向河南省稅務(wù)局提交了舉報(bào)材料，目前案件已轉(zhuǎn)至該局重新立案查處，“我們正在依法依規(guī)辦理，具體進(jìn)展將按程序通報(bào)”。

　　據(jù)了解，河濱公園動(dòng)物園作為當(dāng)?shù)乩吓乒⒕皡^(qū)，年均游客量達(dá)數(shù)十萬(wàn)人次。若個(gè)人收款碼使用情況屬實(shí)，長(zhǎng)期收取的門票費(fèi)用流向及財(cái)務(wù)管理漏洞引發(fā)公眾擔(dān)憂。有法律專家指出，公立景區(qū)使用個(gè)人收款碼收取門票費(fèi)用，可能涉嫌違反財(cái)務(wù)管理規(guī)定，若資金未及時(shí)納入單位賬戶，還可能涉及職務(wù)違法。

　　目前，平頂山市紀(jì)委、稅務(wù)部門已就此事展開新一輪調(diào)查，公眾期待相關(guān)部門能盡快厘清事實(shí)，對(duì)違規(guī)行為依法處理，并完善景區(qū)財(cái)務(wù)監(jiān)管機(jī)制，避免類似問(wèn)題再次發(fā)生。事件的后續(xù)進(jìn)展，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。

　　來(lái)源：大皖新聞

　　聲明：天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝！