“看到自己的照片被配上‘小仙女足浴八年，找老實人相親要38.8萬彩禮’的文字在網(wǎng)絡(luò)傳播時，我渾身都在發(fā)抖?！睋碛邪偃f粉絲的網(wǎng)紅李女士近日向媒體傾訴了自己遭遇肖像侵權(quán)的經(jīng)歷。近一年來，她已累計舉報盜圖、AI換臉等侵權(quán)行為二十多起，但維權(quán)過程耗時耗力，侵權(quán)現(xiàn)象卻屢禁不止，讓她深陷維權(quán)困境。

　　李女士透露，即便每次舉報成功，最終結(jié)果往往僅是侵權(quán)內(nèi)容被下架，既得不到侵權(quán)者的道歉和賠償，甚至連對方的身份信息都無法獲取。這種“維權(quán)無果”的狀態(tài)讓她倍感無奈，“花費大量時間精力投訴，卻難以獲得實質(zhì)性的權(quán)益保障”。

　　更讓她困擾的是近期泛濫的AI換臉侵權(quán)?！巴蝗幻俺鰜砗芏郃I換臉圖片，模板全使用我的照片，一張圖可能被換幾千上萬次臉?！崩钆抠|(zhì)疑，這種未經(jīng)授權(quán)的“半盜用”行為同樣構(gòu)成侵權(quán)。她指出，即便部分換臉內(nèi)容未涉及造謠，但對他人肖像進行二次加工本身就充滿冒犯性。

　　讓李女士氣憤的是，提供這些換臉模板的平臺從未聯(lián)系過她獲取授權(quán)。“我就像被薅羊毛的‘素材庫’，別人用我的臉賺錢、博流量，我卻連說拒絕的權(quán)利都沒有。”她表示，大量商家和網(wǎng)友利用其肖像進行商業(yè)推廣或流量運營，而自己作為肖像權(quán)人卻被完全排除在授權(quán)環(huán)節(jié)之外。

　　據(jù)了解，李女士作為擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅，其肖像具有一定的商業(yè)價值和辨識度。但在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，其肖像頻繁被用于各類圖文內(nèi)容制作，從惡意造謠配文到AI換臉模板，侵權(quán)形式層出不窮。尤其AI技術(shù)的普及，使得肖像盜用呈現(xiàn)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化趨勢，一張原始照片可衍生出成千上萬的二次加工內(nèi)容。

　　法律界人士表示，根據(jù)《民法典》規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，任何組織或者個人未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。AI換臉屬于對肖像的二次創(chuàng)作，同樣需要獲得肖像權(quán)人授權(quán)。但實踐中，由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)隱蔽性強、侵權(quán)主體分散、取證難度大等問題，權(quán)利人往往面臨維權(quán)成本高、救濟效果有限的困境。

　　此次李女士的遭遇引發(fā)社會對網(wǎng)絡(luò)肖像侵權(quán)問題的關(guān)注。網(wǎng)友紛紛表示，“AI換臉不是侵權(quán)的遮羞布”，呼吁加強對網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管，建立更完善的侵權(quán)追溯和賠償機制。有業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前針對AI換臉等新型侵權(quán)行為的法律適用仍存在模糊地帶，平臺審核責(zé)任界定不清，導(dǎo)致侵權(quán)行為難以得到有效遏制。

　　目前，李女士仍在堅持通過平臺投訴、法律咨詢等方式維權(quán)，但面對源源不斷的侵權(quán)內(nèi)容，她深感個人力量的微薄?！跋Ｍ芡ㄟ^我的經(jīng)歷引起關(guān)注，讓更多人意識到肖像權(quán)保護的重要性，也期待相關(guān)部門能完善維權(quán)渠道，讓權(quán)利人不再維權(quán)無門?！崩钆空f。

　　隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展，肖像權(quán)侵權(quán)呈現(xiàn)出新的形式和特點，如何平衡技術(shù)應(yīng)用與權(quán)利保護成為亟待解決的問題。社會各界呼吁加快完善相關(guān)法律法規(guī)，強化平臺主體責(zé)任，建立便捷高效的維權(quán)機制，切實保障公民的肖像權(quán)益。

　　來源：揚子晚報

　　聲明：天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝!