孫海洋想必大家不陌生，是被拐孫卓的父親，自從孩子被拐，這位父親就一直在找尋孩子的道路上，這么多年從未放棄，在尋找孩子的道路上也被更多人熟知。今日“孫卓被拐案”一審宣判，孫海洋哽咽說16年零4天等來宣判，不過孫海洋對判決表示不接受將提起抗訴，一起去看具體詳情。

　　孫海洋哽咽說16年零4天等來宣判

　　備受關注的“孫卓被拐案”于10月13日下午15時在深圳市南山區(qū)人民法院進行一審宣判。判決結果以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年，以包庇罪判處吳某光有期徒刑二年。同時判令吳某龍賠償孫某飛、彭某英損失42萬元，賠償符某、彭某某損失42萬元。央廣網(wǎng)記者在現(xiàn)場進行了采訪報道。

　　以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年

　　2023年10月13日，深圳市南山區(qū)人民法院依法對被告人吳某龍拐騙兒童、吳某光包庇一案作出一審公開宣判，以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年，以包庇罪判處吳某光有期徒刑二年。同時判令吳某龍賠償孫某飛、彭某英損失42萬元，賠償符某、彭某某損失42萬元。

　　法院審理查明，被告人吳某龍于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山區(qū)先后拐走被害人孫某、符某某，并將二人帶至被告人吳某光的住處藏匿。隨后，吳某龍將被害人分別交由其同鄉(xiāng)或親屬撫養(yǎng)。2021年9月27日，公安機關詢問吳某光時，吳某光對于本案有重要關系的情節(jié)故意作虛假證明，意圖包庇吳某龍。

　　法院認為，被告人吳某龍拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或監(jiān)護人，其行為已構成拐騙兒童罪。被告人吳某光明知吳某龍犯罪行為而為其作假證包庇，其行為已構成包庇罪。根據(jù)兩被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和認罪表現(xiàn)，法院作出上述判決。

　　孫海洋：對判決結果不滿意將申請抗訴

　　宣判結束后，孫海洋在接受記者采訪時表示，自己無法接受這樣的審判結果，下一步將向檢察院提交抗訴申請，并且呼吁“拐騙”和“拐賣”應該同罪。

　　根據(jù)刑法第二百六十二條規(guī)定，拐騙兒童罪，是指拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。拐賣兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童的行為。根據(jù)刑法第二百四十條規(guī)定，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

　　另外，對于法院判決的民事賠償，孫海洋也表示不能接受。他說，“14年，尋找孩子的費用遠遠高于42萬元?！?/p>

　　孫海洋的代理律師姚克楓也表示對于此次判決結果有些出乎意料，還有一些疑點并沒有解開，比如吳某龍的手機沒有解鎖，也沒有調(diào)取早年的銀行卡流水等。姚克楓稱他們將繼續(xù)收集證據(jù)，在孫海洋方的授權下提起抗訴。

　　天氣網(wǎng)尊重版權，若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝!

相關推薦

華為概念股飆升 業(yè)績能不能支撐股價

上海著名景點旁項目爛尾 項目占地12970平方米

杭州停車場43小時收費860元 管理部門回應明碼實價沒問題

廣州警方通報乘客裙子現(xiàn)不明液體 44歲男子猥褻女子被行拘

認知障礙老人美發(fā)店消費60萬 系員工多次誘導充值現(xiàn)只退28萬

辱罵新加坡護士中國女子認罪道歉 涉辱罵護士女士拒配合調(diào)查